诈骗 (2018)沪71刑终16号
裁判要旨
原判认定上诉人朱某1,原审被告人戴某、易某某、李某、朱某2、武某某、张某某、王某1、耿某某、钟某某、王某2、周某犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人朱某1自愿撤回上诉的申请,符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人朱某1撤回上诉。上海铁路运输法院(2018)沪7101刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹芬芳代理审判员 夏晓虹代理审判员 高卫萍二〇一八年六月四日书 记 员 蓝 天附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认定原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生
摘要
朱某1、戴某等诈骗二审刑事裁定书 诈骗
正文(节选)
上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)沪71刑终16号原公诉机关上海铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)朱某1,男,1992年12月17日出生,户籍地安徽省。原审被告人戴某,男,1993年10月20日出生,汉族,户籍地安徽省。原审被告人易某某,男,1998年7月18日出生,汉族,户籍地安徽省。原审被告人李某,男,1993年7月10日出生,汉族,户籍地安徽省。原审被告人朱某2,男,198……