买卖合同纠纷 （2015）昆民四终字第28号

丹露公司与庆来公司之间存在合法有效的买卖合同关系。丹露公司作为出卖人已经向庆来公司履行了供货义务，庆来公司作为买受人，应当按约履行支付货款的义务。双方经过对账后，庆来公司仅支付了10万元货款，尚欠197809元货款未支付，按双方合同履行情况，责任在庆来公司。故丹露公司主张庆来公司支付剩余货款197809元的诉求，符合法律规定，原审法院依法予以支持。庆来公司经原审法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，理应承担由此引起的不利诉讼后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决：庆来公司在判决发生法律效力之日起十日内，一次性向丹露公司支付货款197809元。原审判决宣判后，庆来公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销昆明市呈贡区人民法院（2014）呈民初字第371号民事判决，在查明事实的基础上依法改判。其主要上诉理由是：丹露公司所提供的鞋子不符合约定，在质量、式样方面均存在差异，没有达到约定的标准，庆来公司销售后发生了因为质量问题引发的零售顾客和其他经销商退货的情况，剩

丹露公司与庆来公司之间存在合法有效的买卖合同关系。丹露公司作为出卖人已经向庆来公司履行了供货义务，庆来公司作为买受人，应当按约履行支付货款的义务。双方经过对账后，庆来公司仅支付了10万元货款，尚欠197809元货款未支付，按双方合同履行情况，责任在庆来公司。故丹露公司主张庆来公司支付剩余货款197809元的诉求，符合法律规定，原审法院依法予以支持。庆来公司经原审法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，理应承担由此引起的不利诉讼后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决：庆

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第28号上诉人（原审被告）昆明庆来鞋业有限公司住所：昆明市呈贡区斗南街道办事处殷联社区居委会练朋尾村*号。法定代表人周庆来，系该公司董事长。委托代理人蒋太超，男，汉族，1982年9月25日出生，系该公司工作人员，一般诉讼代理。被上诉人（原审原告）成都丹露鞋业有限公司住所：成都市武侯区金花镇金履路***号。法定代表人王中渝，系该公司总经……