民间借贷纠纷 （2019）陕06民终2534号

原告主张30000元借款本金，但不能证明借款资金交付，应按照被告承认的21000元借款本金认定。被告田保荣愿意按照2分息计算还款，不违反法律规定，应予支持。被告田保荣主张已经偿还6700元，当庭未举证，庭后适当时间内也不能提供证据支持，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一的规定，判决如下：一、被告田保荣偿还原告杜鑫鑫借款本息34000元（本判决生效之日起十日内付清）；被告田冬冬承担连带清偿责任；原告其它诉讼请求不予支持。案件受理费662元，减半收取331元，由被告田保荣负担。本院二审期间，上诉人没有提交新证据，一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人上诉称一审法院未举证质证，程序违法，经审查，一审法院于2019年8月13日适用简易程序开庭审理了本案，并按照一审庭审程序进行了举证质证，上诉人田保荣及田冬冬均在庭审笔录上签字确认，一审程序合法，无不当之处。上诉人称被上诉人无故扣押其车辆，造成其车辆损失25500元，应从借款中予以扣除。因车辆扣押损失与本案不是同一法律关系，上诉人可另行主张，故本案不予审理。关于上诉人田保荣称已经偿

原告主张30000元借款本金，但不能证明借款资金交付，应按照被告承认的21000元借款本金认定。被告田保荣愿意按照2分息计算还款，不违反法律规定，应予支持。被告田保荣主张已经偿还6700元，当庭未举证，庭后适当时间内也不能提供证据支持，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一的规定，判决如下：一、被告田保荣偿还原告杜鑫鑫借款本息34000元（本判决生效之日起十日内付清）；被告田冬冬承担连带清偿责任；原告其它诉讼请求不予支持。案件受理费662元，减半收取331元，由被告田保荣负担。本院二审期间，上诉人没有提交新证据，一审法院认定事实属实

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终2534号 上诉人（原审被告）：田保荣，男，1962年8月5日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，住黄陵县。 上诉人（原审被告）:田冬冬，男，1982年11月29日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，住黄陵县。 被上诉人（原审原告）：杜鑫鑫，男，1984年4月21日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，住该村。委托诉讼代理人：赵万侠、孟卓，陕西兆隆律师事务所律……