其他行政行为 （2019）内08行终101号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，《最高人民法院关于适用的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，郝某请求法院确认其参保的29年缴费年限属依法享受职工医保的资格与条件，按照国家破产改制企业的规定纳入企业职工医保的诉讼请求，因行政机关未对该部分事项作出行政行为，郝某直接向人民法院提起诉讼，不属于人民法院受案范围。针对郝某所反映的医疗保险的问题，磴口县医疗保障局分别于2017年10月19日、2018年5月21日和6月7日给予了相应的答复。郝某要求撤销的2018年6月7日磴口县医保办作出的磴医保办发（2018）22号文件《关于原巴盟磴口县农机厂退休职工郝某反映医疗保险有关问题的答复》，系郝某因磴口县医疗保障局于2017年10月19日给其所作答复没有加盖公章，而要求以红头文件形式对其要求的内容予以答复的行为，2018年6月7日答复就郝某办理退休的时间、原农机厂转制、更名的时间、磴口县城镇职

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，《最高人民法院关于适用的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，郝某请求法院确认其参保的29年缴费年限属依法享受职工医保的资格与条件，按照国家破产改制企业的规定纳入企业职工医保的诉讼请求，因行政机关未对该部分事项作出行政行为，郝某直接向人民法院提起诉讼，不属于人民法院受案范围。针对郝某所反映的医疗保险的问题，磴口县医疗保障局分别于2017年10月19日、2

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）内08行终101号上诉人（原审原告）郝某，公民身份号码×××，现住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）磴口县医疗保障局。法定代表人梁某。委托代理人李某。委托代理人胡某，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）磴口县人力资源和社会保障局。法定代表人何某。负责人杜某。委托代理人康某。上诉人郝某因医疗保障纠纷一案，不服磴口县人……