民间借贷纠纷 （2015）六民二终字第00127号

王自稳于借款前一日即2014年1月26日汇款15600元给吕金杰，吕金杰陈述该15600元是第一个月利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第125条：“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息”的规定，该15600元不应计入本金，即本案借款本金应认定为384400元。王自稳陈述加上先行支付的第一个月利息共支付了5个月利息，吕金杰也自认收到了5个月利息，故本案王自稳实际支付了4个月利息，计62400元。因双方约定的利率超出法律保护的民间借贷的利率上限，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。另因王自稳未能提供各次支付利息的具体时间，已经支付的62400元利息无法按照先息后本的方式计算抵扣，只能从应支付利息总额中予以比除。关于一审程序是否违法问题，从原审法院寄送应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等诉讼材料的EMS的详情单可以看出，其上写明了王自稳的住址及联系电话，而改退批条上显示的退回原因是“拒收”，依法应视为已经送达；且原审法院同样填写该住址及联系电话的寄送判决书的E

王自稳于借款前一日即2014年1月26日汇款15600元给吕金杰，吕金杰陈述该15600元是第一个月利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第125条：“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息”的规定，该15600元不应计入本金，即本案借款本金应认定为384400元。王自稳陈述加上先行支付的第一个月利息共支付了5个月利息，吕金杰也自认收到了5个月利息，故本案王自稳实际支付了4个月利息，计62400元。因双方约定的利率超出法律保护的民间借贷的利率上限，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00127号上诉人（原审被告）：王自稳。委托代理人：许成，安徽润天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕金杰。委托代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。上诉人王自稳因与被上诉人吕金杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2014年12月25日作出的（2014）舒民二初字第01629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……