民间借贷纠纷 (2014)松民一终字第75号

案号
(2014)松民一终字第75号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
吉林省松原市
裁判日期
2014-04-24

裁判要旨

李在杰与被告刘亚芳同居期间,为了家庭生产需要,李在杰在原告处借款购车的事实清楚,该笔债务应视为被告刘亚芳与李在杰同居期间共同债务,被告刘亚芳应承当偿还责任。被告刘亚芳称购车款项系李在杰存放在原告处的,无证据证明,不予采信。被告李志广系李在杰的遗产继承人,应当对该笔债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定,判决:被告刘亚芳、李志广于本判决生效后给付原告郭跃光借款3万元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元,由被告刘亚芳、李志广负担。宣判后,被告刘亚芳不服向本院提起上诉,其上诉理由是上诉人没有提供借据,仅凭被上诉人提供的证人证实欠款,原审认定事实错误。经本院审理查明,原审认定事实正确。在原审法院审理期间,被上诉人郭跃光在原审提供了李某某、郭某乙、于某某、马某某、郭某甲出庭证实。证人李某某出庭证实,李在杰是我叔伯叔叔,2013年李在杰要买农用车,用钱是郭跃光处借3万元,借钱时我们一共我和郭某乙、于某某、马某某、郭某

摘要

李在杰与被告刘亚芳同居期间,为了家庭生产需要,李在杰在原告处借款购车的事实清楚,该笔债务应视为被告刘亚芳与李在杰同居期间共同债务,被告刘亚芳应承当偿还责任。被告刘亚芳称购车款项系李在杰存放在原告处的,无证据证明,不予采信。被告李志广系李在杰的遗产继承人,应当对该笔债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定,判决:被告刘亚芳、李志广于本判决生效后给付原告郭跃光借款3万元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元,由被告刘亚芳

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)松民一终字第75号上诉人(原审被告)刘亚芳,现住扶余市。委托代理人管丽辉,吉林信维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭跃光,现住扶余市。原审被告李志广,男,1987年4月20日生,汉族,农民,现住扶余市陶赖昭镇曲林村,身份证号码×××。上诉人刘亚芳与被上诉人郭跃光、原审被告李志广民间借贷纠纷一案,不服扶余市人民法院(2013)扶民初字第303……