建设工程合同纠纷 （2019）鲁07执异44号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。本案中，申请人金景泛华公司在执行程序中提出的“仲裁裁决依据的协议书系伪造形成”的理由，已在其向日照市中级人民法院申请撤销仲裁裁决时提出，日照市中级人民法院已经驳回了其申请，因此，对申请人金景泛华公司在不予执行申请中提出的上述相同理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款、第二十二条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人山东昌乐金景泛华置业有限公司不予执行（2016）日仲字第193号裁决作出的（2016）日仲字第193号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李欣红 审判员 邱金山 审判员 郭 伟 二〇一九年六月十七日 书记员 沈思彤
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。本案中，申请人金景泛华公司在执行程序中提出的“仲裁裁决依据的协议书系伪造形成”的理由，已在其向日照市中级人民法院申请撤销仲裁裁决时提出，日照市中级人民法院已经驳回了其申请，因此，对申请人金景泛华公司在不予执行申请中提出的上述相同理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁07执异44号 申请人（被执行人）：山东昌乐金景泛华置业有限公司，住所地：潍坊市昌乐县步行街50号，统一社会信用代码91370725797329312X。 法定代表人：魏光奎，董事长。 委托诉讼代理人：王明俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：张龙祥，山东联邦律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：日照市东港区建筑工程集团有限公司，住所地：……