确认合同无效纠纷 （2016）晋04民终885号

本案为确认合同无效纠纷一案，案件双方争议的焦点是《房地产买卖契约》是否合法有效，审理中，上诉人孙连保否认在该房地产买卖契约上签过字，其认为该契约系伪造，一审期间，孙连保申请对契约上的签名进行笔迹鉴定，但由于孙连保身体原因，手抖无法书写，不能提供鉴定的样本材料，致使该申请不具备鉴定条件而退回你院。从涉案《房地产买卖契约》来看，上诉人孙连保不仅在该契约上签字，而且还摁了手印，可通过对该手印进行鉴定以进一步确认合同效力。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2015）城民二初字第16号民事判决；二、发回山西省长治市城区人民法院重审。审判长　　郭树青审判员　　常旭光审判员　　范进斌二〇一六年七月八日书记员　　解改娣

本案为确认合同无效纠纷一案，案件双方争议的焦点是《房地产买卖契约》是否合法有效，审理中，上诉人孙连保否认在该房地产买卖契约上签过字，其认为该契约系伪造，一审期间，孙连保申请对契约上的签名进行笔迹鉴定，但由于孙连保身体原因，手抖无法书写，不能提供鉴定的样本材料，致使该申请不具备鉴定条件而退回你院。从涉案《房地产买卖契约》来看，上诉人孙连保不仅在该契约上签字，而且还摁了手印，可通过对该手印进行鉴定以进一步确认合同效力。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2015）城民二初字第16号民事判决；二、发

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终885号上诉人(原审原告)孙连保，男，汉族。委托代理人孙晓飞，系山西静庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)韩芳，男，汉族。上诉人孙连保因确认合同无效纠纷一案，不服山西省治市城区人民法院(2015)城民二初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙连保及委托代理人孙晓飞，被上诉人韩芳均到庭参加……