租赁合同纠纷 （2015）二中民终字第09489号

祝婷婷与先锋公司签订的财产租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。财产租赁合同签订后，祝婷婷提供了租赁物，先锋公司亦使用了祝婷婷提供的租赁物，先锋公司理应给付相应的租赁费。先锋公司未按合同约定支付租金，根据合同约定应承担相应的违约责任。根据提货单、退货单及对账单来看，先锋公司尚有部分租赁物未退还，先锋公司理应将剩余未退还的租赁物退还给祝婷婷。故对祝婷婷要求先锋公司给付欠付的租赁费、支付违约金及退还剩余租赁物的诉讼请求，本院予以支持。虽先锋公司对2012年4月28日票号为0011671的提货单真实性不予认可，称系其公司员工王×1与祝婷婷恶意串通出具的，但经原审法院委托鉴定，该提货单上的签字确系王×1本人所签，且先锋公司未就其所述王×1与祝婷婷恶意串通一节提供证据予以证明，故对先锋公司的该项抗辩意见，本院不予采信。虽先锋公司对2012年5月10日票号为0006352的提货单不予认可，称因退货时没有退货单了，所以用的提货单，因此该提货单实应为退货单，但未就此提供充分证据予以证明，故对先锋公司的该项抗辩意见，本院

祝婷婷与先锋公司签订的财产租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。财产租赁合同签订后，祝婷婷提供了租赁物，先锋公司亦使用了祝婷婷提供的租赁物，先锋公司理应给付相应的租赁费。先锋公司未按合同约定支付租金，根据合同约定应承担相应的违约责任。根据提货单、退货单及对账单来看，先锋公司尚有部分租赁物未退还，先锋公司理应将剩余未退还的租赁物退还给祝婷婷。故对祝婷婷要求先锋公司给付欠付的租赁费、支付违约金及退还剩余租赁物的诉讼请求，本院予以支持。虽先锋公司对2012年4月28日票号为0011671的提货单真实性不予认可，称系其

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第09489号上诉人（原审被告）北京先锋远大建设工程有限公司，住所地北京市丰台区风格与林苑甲9号楼6层606室。法定代表人邵先锋，董事长。委托代理人曹锋，男，1963年8月6日出生。被上诉人（原审原告）祝婷，女，1989年7月1日出生。委托代理人任忠义，北京隆义增峰律师事务所律师。上诉人北京先锋远大建设工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不……