俞明医疗产品责任纠纷 （2014）民申字第2183号

虽然在俞明诉宁医大总院医疗损害赔偿纠纷另案中，宁夏高院作出的（2004）宁民终字第66号民事判决，对俞明所诉导尿管费用，按照每天使用4根、每根8.5元、计算20年的标准已经予以支持。但在本案中，俞明主张该费用已经不能满足其现实治疗需要，并提交医院出具的诊疗证明和费用单据等，证明其现实的治疗费用需求的情况下，对于该费用赔偿请求，应予以实质审查，以确认是否存在侵权损害后果发展变化、物价大幅上涨等因素，使得原判决支持的费用，已经确实不能满足俞明实际需要的情况。一审、二审判决仅以（2004）宁民终字第66号民事判决已经对上述费用，按照残疾辅助器具费计算20年予以支持为由，对俞明的该项请求未作实质审查，属于认定事实不清。而且，从一审、二审判决载明的事实看，俞明所主张的该项费用，系因其身体所受残疾为维持生命而必须支出的治疗费用，性质上并不属于法律规定的残疾辅助器具费，一审、二审判决对该费用的定性，亦存在错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三十一条第二款的规定，精神损害抚慰金系侵权行为人对被侵权人所受精神损害给予的

虽然在俞明诉宁医大总院医疗损害赔偿纠纷另案中，宁夏高院作出的（2004）宁民终字第66号民事判决，对俞明所诉导尿管费用，按照每天使用4根、每根8.5元、计算20年的标准已经予以支持。但在本案中，俞明主张该费用已经不能满足其现实治疗需要，并提交医院出具的诊疗证明和费用单据等，证明其现实的治疗费用需求的情况下，对于该费用赔偿请求，应予以实质审查，以确认是否存在侵权损害后果发展变化、物价大幅上涨等因素，使得原判决支持的费用，已经确实不能满足俞明实际需要的情况。一审、二审判决仅以（2004）宁民终字第66号民事判决已经对上述费用，按照残疾辅助器具费计算20年予以支持为由，对俞明的该项请求未作实质审查，

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第2183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：俞明。委托代理人：徐萍，系俞明母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏医科大学总医院。法定代表人：杨银学，该院院长。委托代理人：杨汎琴，宁夏合天律师事务所律师。委托代理人：郭蕾，宁夏合天律师事务所律师。再审申请人俞明因与被申请人宁夏医科大学总医院（以下简称宁医大总院）医疗损害责任纠纷……