生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪02民终4196号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案邬一吟的损伤涉及了工伤认定赔偿和第三人侵权赔偿两个不同的赔偿，认定工伤一般仅需要“工作时间工作地点因工负伤”三要素，而第三人侵权赔偿则需要主张者举证证明“有损害事实、行为人有主观过错、有违法行为、有因果关系”，现邬一吟在本案中提供的证据不完全具备以上四要素，故对其诉请，法院难以支持。判决：邬一吟的全部诉讼请求不予支持。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，汇龙幼儿园系委托具有专业资质的清洁公司进行的厨房保洁，其作为该项工作的定作人对于本次事件不具有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案邬一吟的损伤涉及了工伤认定赔偿和第三人侵权赔偿两个不同的赔偿，认定工伤一般仅需要“工作时间工作地点因工负伤”三要素，而第三人侵权赔偿则需要主张者举证证明“有损害事实、行为人有主观过错、有违法行为、有因果关系”，现邬一吟在本案中提供的证据不完全具备以上四要素，故对其诉请，法院难以支持。判决：邬一吟的全部诉讼请求不予支持。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4196号上诉人(原审原告)：邬一吟，女，1972年10月12日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：白忠宇(系邬一吟之夫)，男，1971年12月17日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：江楠，上海远业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海真美保洁服务有限公司，住所地上海市宝山区。法……