金融借款合同纠纷 (2017)渝05民终4302号
裁判要旨
平安银行重庆分行与董树禄签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向董树禄履行了发放贷款的义务,董树禄应按照合同约定按期履行还本付息的义务。董树禄未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定,应对此承担违约责任。对平安银行重庆分行要求董树禄以未偿还的利息、罚息为基数,按贷款执行利率的基数上上浮50%计算的复利的诉讼请求,双方在《个人信用贷款合同》约定对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利,因此,对平安银行重庆分行要求偿还贷款本息中符合合同约定及法律规定的内容,予以支持。关于平安银行重庆分行要求董树禄支付的律师费用1000元,因借贷双方在所签借款合同中对此有明确约定,且该费用亦实际发生,故予以支持。董树禄经合法传唤,无正当理由未到庭应诉,依法可以缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告董树禄在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金88354.99
摘要
平安银行重庆分行与董树禄签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向董树禄履行了发放贷款的义务,董树禄应按照合同约定按期履行还本付息的义务。董树禄未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定,应对此承担违约责任。对平安银行重庆分行要求董树禄以未偿还的利息、罚息为基数,按贷款执行利率的基数上上浮50%计算的复利的诉讼请求,双方在《个人信用贷款合同》约定对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利,因此,对平安银行重庆分行要求偿还贷款本息中符合合同约定及法律规定的内容,予以支持。关于平安银行重庆分行要求董树禄支付的律师费用
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4302号上诉人(原审被告):董树禄,男,1965年7月23日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:景雪梅,重庆富乐达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区。负责人:李永盛,该分行行长。委托诉讼代理人:舒梦,重庆瀛寰律师事务所律师。上诉人董树禄因与被上诉人平安银行股份有限公司重庆分……