提供劳务者受害责任纠纷 （2021）浙03民终1456号

张宇与项金君因提供劳务者受害责任纠纷达成的调解协议系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。项金君辩称协议第三点约定内容无效，依据不足，不予采纳。本案中存在作为项金君的雇主一方，项金君已支付医疗费43265.14元，医保部门对张宇医疗费不给予报销。张宇无法报销医疗费，其向项金君提交能否报销凭证已无必要，对项金君相应的辩解不予采纳。张宇要求项金君支付未报销款30000元，符合协议约定的情形，予以支持。张宇要求项金君支付因追索债权而支出的交通费、住宿费10000元，没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、项金君于判决生效后十日内支付张宇30000元；二、驳回张宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由项金君负担300元，由张宇负担100元。项金君在二审审理期间向本院提供了其与当地贵州省纳雍县医保局工作人员的录音，以证明能否获得报销凭证是由当地社保局决定的，进一步

张宇与项金君因提供劳务者受害责任纠纷达成的调解协议系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。项金君辩称协议第三点约定内容无效，依据不足，不予采纳。本案中存在作为项金君的雇主一方，项金君已支付医疗费43265.14元，医保部门对张宇医疗费不给予报销。张宇无法报销医疗费，其向项金君提交能否报销凭证已无必要，对项金君相应的辩解不予采纳。张宇要求项金君支付未报销款30000元，符合协议约定的情形，予以支持。张宇要求项金君支付因追索债权而支出的交通费、住宿费10000元，没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、项金君于

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终1456号上诉人（原审被告）：项金君，男，汉族，1989年1月28日出生，住江西省宜春市靖安县。被上诉人（原审原告）：张宇，男，汉族，1995年8月22日出生，住贵州省纳雍县。上诉人项金君因与被上诉人张宇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初8855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2……