（2015）苏中行终字第00177号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，太仓市人社局具有对该辖区内的工伤事故依法作出认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十六条的规定，职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但有下列情形之一的，不得认定为工伤或视同工伤：（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自残或自杀的。从本案庭审查明的事实看，许行健在2014年7月1××日下班后又留下加班，也申请需要乘坐公司的班车，但其从当晚18时10分左右离开公司，与他人在外吃饭、饮酒，时间长达3个多小时。从事故发生后，其血液中酒精含量高达28××mg／100ml的结论看，其于当晚21时30分左右回厂时已处于醉酒的状态。对于许行健当晚回厂的20分钟能否认定为继续加班的问题，因同时回厂的三人中，许行健和毛建宏已经死亡，樊某因车祸失去了记忆，因此只能根据现有的证据进行判断。许行健当晚参加的晚餐是私人就餐，不属于工作内容，而

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，太仓市人社局具有对该辖区内的工伤事故依法作出认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十六条的规定，职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但有下列情形之一的，不得认定为工伤或视同工伤：（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自残或自杀的。从本案庭审查明的事实看，许行健在2014年7月1××日下班后又留下加班，也申请需要乘坐公司的班

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）苏中行终字第00177号上诉人（原审原告）张维立。上诉人（原审原告）许宁宁。上诉人（原审原告）高灵。上诉人（原审原告）高许懿。法定代理人高灵，系其母亲。委托代理人王敏（代理以上四名上诉人），江苏众谊律师事务所律师。委托代理人顾俊杰（代理以上四名上诉人），江苏众谊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太仓市人力资源和社会保障局，住所地江苏省太仓市城……