非法拘禁 （2014）鄂咸宁中刑终字第95号

上诉人方某某、宋某某和原审被告人李某甲强迫他人加入传销组织，采用拘禁手段非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人李某甲系初犯、偶犯，且当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。上诉人方某某、宋某某和原审被告人李某甲到案后均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，均可从轻处罚。上诉人宋某某上诉提出，她是被刘某某等人胁迫参与犯罪，是胁从犯的意见，无事实依据，并与被害人陈述和证人证言证明的情节不符，该上诉理由不能成立。上诉人方某某、宋某某上诉提出原审量刑过重的意见，经查，原审根据各被告人的犯罪事实和情节，对各被告人所判处的刑罚并无不当。该上诉理由均不能成立。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪拥军审判员　　裴红杰审判员　　沈朝明二〇一四年十一月十二日书记员　　王　宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用

上诉人方某某、宋某某和原审被告人李某甲强迫他人加入传销组织，采用拘禁手段非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人李某甲系初犯、偶犯，且当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。上诉人方某某、宋某某和原审被告人李某甲到案后均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，均可从轻处罚。上诉人宋某某上诉提出，她是被刘某某等人胁迫参与犯罪，是胁从犯的意见，无事实依据，并与被害人陈述和证人证言证明的情节不符，该上诉理由不能成立。上诉人方某某、宋某某上诉提出原审量刑过重的意见，经查，原审根据各被告人的犯罪事实和情节，对各被告人所判处的刑罚并无不当。该上诉理由均不能成立。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂咸宁中刑终字第95号原公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）方某某，男，汉族，大学文化，无业。因本案于2014年2月11日被湖北省咸宁市公安局咸安分局执行行政拘留，同月19日被转为刑事拘留，2014年3月5日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。上诉人（原审被告人）宋某某，女，汉族，大专文化，无业。因本案于2014年2月11日被咸……