其他(资源) (2019)豫14行终211号
裁判要旨
根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定,原商丘市城乡规划局是法定的建设工程规划许可证的颁发机关,其具有颁证的职权,商丘市人民政府是法定的复议机关,具有行政复议的职权,张朝阳等人对原商丘市城乡规划局的颁证程序、商丘市人民政府的复议程序和法律适用也无异议,依法确认其作出被诉行政行为的程序合法,适用法律、法规正确。关于除齐福祥、张朝阳外的其他8名原告的诉讼主体资格问题,本案系基于被告建字第[2018]42号建设工程规划许可证不服而申请复议,对复议决定作出后仍不服提起的诉讼,只有复议决定涉及的当事人即行政行为的相对人才具有诉权,因此齐福祥、张朝阳(王玉珍)具有起诉资格;不是复议当事人的其他8名原告不具有诉讼主体资格,依法其起诉应当予以驳回。关于原告要求的重新进行日照分析评定的申请,系被告颁证的主要证据,原告在颁证听证、复议和诉讼中都是明知的,按照举证的相关程序规定,申请重新鉴定应当在开庭举证期限届满前提出,原告的申请系庭审开始后提出的,已超过了期限,依法不予准许。原商丘市城乡规划局颁证事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确,程序合法,齐福祥、张朝阳的诉请不能成立,其诉请不予支持。遂判决驳回
摘要
根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定,原商丘市城乡规划局是法定的建设工程规划许可证的颁发机关,其具有颁证的职权,商丘市人民政府是法定的复议机关,具有行政复议的职权,张朝阳等人对原商丘市城乡规划局的颁证程序、商丘市人民政府的复议程序和法律适用也无异议,依法确认其作出被诉行政行为的程序合法,适用法律、法规正确。关于除齐福祥、张朝阳外的其他8名原告的诉讼主体资格问题,本案系基于被告建字第[2018]42号建设工程规划许可证不服而申请复议,对复议决定作出后仍不服提起的诉讼,只有复议决定涉及的当事人即行政行为的相对人才具有诉权,因此齐福祥、张朝阳(王玉珍)具有起诉资格;不是复议当事人的其他8名原告
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫14行终211号上诉人(一审原告)张朝阳,男,1968年11月1日出生,汉族,住商丘市睢阳区。上诉人(一审原告)齐福祥,男,1957年11月6日出生,汉族,住商丘市睢阳区。被上诉人(一审被告)商丘市自然资源和规划局,住所地商丘市睢阳区南京东路76号,统一社会信用代码11411400MB18504372。法定代表人郭辛生,职务局长。行政负责人牛……