土地承包经营权纠纷 （2018）辽06民终645号
裁判要旨
被告徐文臣在没有征得原告同意的情况下，耕种原告承包的1.3亩水田，侵害了原告的合法权益。被告徐文臣作为侵权人，依法应当承担侵权责任。原告的诉讼请求，有事实根据和法律依据，应予以支持。 一审法院判决：一、被告徐文臣于本判决后三日内将其耕种的1.3亩水田返还原告姜子义；二、被告丹东市振兴区安民镇群英村庙岭村民组对上述款项负有协助义务。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐文臣负担。 二审中，徐文臣提交了土地承包经营权证、辽宁省良种补贴入户登记卡、粮补款发放存折。证明：诉争的1.3水田是徐文臣承包经营的,粮食补贴款也是由徐文臣领取的. 姜子义的质证意见为,对土地承包经营权证的真实性有异议,该证件内容未经村委会盖章和村民组确认,是徐文臣自己填写的。诉争水田的粮补是徐文臣领取的。2016年后由我本人领取。 庙岭村民组的质证意见为，我们村民组从未向村民发放过土地经营承包经营权证，且未经村委会盖章确认，故对该证据的真实性有异议。诉争的水田确系由徐文臣领取粮食补贴款到2016年，后因姜子义要地，村民组调整为由姜子义领取。 姜子义在二审中提供了群英村委会于2018年5月8日出具的证明，证明：丹东
摘要
徐文臣与姜子义、丹东市振兴区安民镇群英村庙岭村民组土地承包合同纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽06民终645号 上诉人（原审被告）：徐文臣，男，1957年11月4日出生，住丹东市振兴区安民镇。 委托诉讼代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜子义，男，1951年10月5日出生，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：王成福，丹东市合作区安民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：丹东市振兴区安民镇群英村庙……