提供劳务者受害责任纠纷 （2015）廊民一终字第1201号

被告李秋长与原告系雇佣关系，被告李秋长以30000元价格承包了被告廊坊天泽门窗有限公司架设线缆工程，原告受伤系在该承包以外架设线缆工程中导致，被告廊坊天泽门窗有限公司认为该部分活是二次口头承包给了被告李秋长，被告李秋长予以否认，故不能认定二被告间存在二次承包关系，但该活系在被告廊坊天泽门窗有限公司厂内施工，是廊坊天泽门窗有限公司要求原告施工，廊坊天泽门窗有限公司系受益方，故廊坊天泽门窗有限公司对原告受伤造成的损失应承担相应的民事责任，而被告李秋长指使原告继续施工架设线缆，被告李秋长亦应对原告受伤造成的损失承担相应的民事责任。因二被告均未提供证据证实自己无过错，故原告的各项损失以二被告各自承担50%为宜，被告李秋长已为原告支付医疗费25000元，赔偿时应予以扣减，原告住院13天，花去医疗费113295.89元，原告无固定收入，且未举证证明最近三年的收入状况，收入参照2014年度河北省农林牧渔业职工平均工资13664元／年确定，原告误工时间应从受伤之日起计算至定残前一日共计279天，原告李建民的误工费为10445元（13664÷365×279）；原告在天津医院住院13天，出院医嘱卧床两周，

被告李秋长与原告系雇佣关系，被告李秋长以30000元价格承包了被告廊坊天泽门窗有限公司架设线缆工程，原告受伤系在该承包以外架设线缆工程中导致，被告廊坊天泽门窗有限公司认为该部分活是二次口头承包给了被告李秋长，被告李秋长予以否认，故不能认定二被告间存在二次承包关系，但该活系在被告廊坊天泽门窗有限公司厂内施工，是廊坊天泽门窗有限公司要求原告施工，廊坊天泽门窗有限公司系受益方，故廊坊天泽门窗有限公司对原告受伤造成的损失应承担相应的民事责任，而被告李秋长指使原告继续施工架设线缆，被告李秋长亦应对原告受伤造成的损失承担相应的民事责任。因二被告均未提供证据证实自己无过错，故原告的各项损失以二被告各自承担5

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1201号上诉人（原审被告）：廊坊市天泽门窗有限公司。住址：文安县左各庄工业园区。法定代表人：李东生，系该公司经理。委托代理人：霍占芳，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。委托代理人：何敏乐，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李建民，农民。委托代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秋……