企业借贷纠纷 （2017）津02民初359号

原告与案外人浦发天津分行签署的《委托贷款委托协议》，原告、案外人浦发天津分行与被告签署的《委托贷款合同》、《委托贷款解除委托协议书》，均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法确认有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依约履行了出借义务，被告收到借款后，应按时履行相应的还款义务。关于欠款数额，2012年1月31日被告向原告出具承诺函，承认截止本承诺函出具之日，其拖欠原告4964.5万元人民币，承诺于2012年6月30日前向原告还清上述全部欠款，但到期没有偿还。2013年4月16日原告相关领导与被告法定代表人孟念杰签订一份会议纪要，在该会议纪要中记载双方就被告拖欠原告5483万元欠款问题继续协商解决办法，但至今仍没有解决。被告逾期还款的行为明显违约，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故被告应偿还原告5483万元以及自2013年4月17日起至本判决确定给付之日止，以4000万元为基数，按照年利率24%的标准计算的利息。至于原、被告之间签订的《

原告与案外人浦发天津分行签署的《委托贷款委托协议》，原告、案外人浦发天津分行与被告签署的《委托贷款合同》、《委托贷款解除委托协议书》，均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法确认有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依约履行了出借义务，被告收到借款后，应按时履行相应的还款义务。关于欠款数额，2012年1月31日被告向原告出具承诺函，承认截止本承诺函出具之日，其拖欠原告4964.5万元人民币，承诺于2012年6月30日前向原告还清上述全部欠款，但到期没有偿还。2013年4月16日原告相关领导与被告法定代表人孟念杰签订一份会议纪要，在该会议纪要中记载双方

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初359号原告：中节能（天津）投资集团有限公司，住所地天津市河西区围堤道53号增1号丽晶大厦30层。法定代表人：刘大军，董事长。委托诉讼代理人：王秀锦，天津德熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴庆博，天津德熙律师事务所律师。被告：天津市天水物业发展有限公司，住所地天津市河西区平山道25号。法定代表人：孟念杰，总经理。委托诉讼代理人：郝春良……