民间借贷纠纷 （2021）闽01民终221号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告黄锡芳持有四被告出具的借条原件，并提供了其向被告赵雪金支付借款的银行转账凭证，其主张其中4万元系现金支付，并非不合常理，被告赵雪金原审时亦对其收到100万元借款的事实不持异议，故对原告出借100万元的事实，本院予以确认。被告赵应纲、兰雪燕主张其仅是作为见证人在借条上签字，案涉借款与其无关。本院认为，经原审委托鉴定机构出具鉴定意见，案涉借条未发现隐藏字迹和其他变造手段留痕，本院对案涉借条的真实性予以确认，借条出具当天即2013年7月8日，被告李丽娟、兰雪燕在“借款人：赵雪金”下方依次签名按捺，并未另外备注其它身份，足以表明二被告系案涉借款的共同借款人；赵应纲2013年7月8日的签名虽为其配偶兰雪燕代签，但2015年7月8日，赵应纲本人在案涉借条借款人下方签名按捺，也未对被告兰雪燕的代签行为表示异议，应视为对案涉债务的加入，且其于2016年11月至2018年1月期间曾向黄锡芳还款，亦体现了其共同借款人的身份。因此，被告赵应纲、兰雪燕辩称其仅作为见证人签名，本院不予采信，原告诉请四被告共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。借条未书面约定利息，原告主张双方

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告黄锡芳持有四被告出具的借条原件，并提供了其向被告赵雪金支付借款的银行转账凭证，其主张其中4万元系现金支付，并非不合常理，被告赵雪金原审时亦对其收到100万元借款的事实不持异议，故对原告出借100万元的事实，本院予以确认。被告赵应纲、兰雪燕主张其仅是作为见证人在借条上签字，案涉借款与其无关。本院认为，经原审委托鉴定机构出具鉴定意见，案涉借条未发现隐藏字迹和其他变造手段留痕，本院对案涉借条的真实性予以确认，借条出具当天即2013年7月8日，被告李丽娟、兰雪燕在“借款人：赵雪金”下方依次签名按捺，并未另外备注其它身份，足以表明二被告系案涉借款的共同借款人；赵应纲

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终221号 上诉人（原审被告）赵雪金，女，汉族，1972年7月17日出生，住福建省福州市罗源县。 上诉人（原审被告）赵应纲，男，汉族，1984年11月21日出生，住福建省福州市罗源县。 上诉人（原审被告）兰雪燕，女，汉族，1987年1月14日出生，住福建省福州市罗源县。 赵应纲、兰雪燕共同委托诉讼代理人陈一能，北京市炜衡（福州）律师……