民间借贷纠纷 (2018)吉03民终924号
裁判要旨
王秀杰与孙长胜、天盛公司的民间借贷关系成立,不违反相关法律、法规的强制性规定,合法有效的民间借贷关系受法律保护。关于本案的借款本金,孙长胜、天盛公司主张借款本金为35万元,在庭审中王秀杰与孙长胜均表明70万元为借款本金35万元及2011年以来产生的利息相加得出,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”王秀杰与孙长胜、天盛公司最初的借款本金为35万,2011年至2016年产生35万元利息,经过计算整个借款期间利息并未超过以年利率24%计算的利息之和,故该院认定本案的借款本金为70
摘要
孙长胜、四平市天盛文物有限公司与王秀杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉03民终924号上诉人(原审被告):孙长胜,男,1972年7月29日生,汉族,住四平市。上诉人(原审被告):四平市天盛文物有限公司。法定代表人:孙长胜,总经理。上列二上诉人共同委托诉讼代理人:崔立民,吉林辅民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王秀杰,女,1960年5月3日生,汉族,住四平市。上诉人孙长胜、四平市天盛文物有限公司(以下简称天……