合伙协议纠纷 （2021）辽01民终4306号

当事人有出庭应诉和质证的权利，本案明廉公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利，一审法院根据当事人提供的证据对本案的事实予以认定。合伙人可以对入伙、退伙等事项订立书面协议，并应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告刘淑荣与被告刘淑英之间签订的协议，是当事人之间的真实意思表示，内容合法有效，双方应认真、全面履行。而被告刘淑英未按照协议内容全面履行，尚欠100万元未能返还，构成违约，对原告刘淑荣要求被告刘淑英返还投资款100万元的主张，一审法院予以支持。因双方签订的协议未约定违约金，但由于被告刘淑英未按协议履行义务，必然给原告刘淑荣带来利息损失，因此对原告刘淑荣要求被告刘淑英给付利息的主张，应予支持，但计算方式应以100万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。关于原告要求明廉公司共同承担还款义务的诉讼请求。虽然原告主张资金转入明廉公司，但本案原告刘淑荣与被告刘淑英之间签订的投资协议及后期返款协议均无明廉公司参与，在协议书上也没有明廉公司盖章及签名，故对原告刘淑荣要求明廉公司共同承担还款义

当事人有出庭应诉和质证的权利，本案明廉公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利，一审法院根据当事人提供的证据对本案的事实予以认定。合伙人可以对入伙、退伙等事项订立书面协议，并应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告刘淑荣与被告刘淑英之间签订的协议，是当事人之间的真实意思表示，内容合法有效，双方应认真、全面履行。而被告刘淑英未按照协议内容全面履行，尚欠100万元未能返还，构成违约，对原告刘淑荣要求被告刘淑英返还投资款100万元的主张，一审法院予以支持。因双方签订的协议未约定违约金，但由于被告刘淑英未按协议履行义务，必然给原告刘淑荣带来利息损失，因此对原告刘淑荣要求被

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4306号上诉人（原审被告）：刘淑英，女，1960年11月1日出生，住址沈阳市沈河区。委托代理人：康娱、卢杰蓉（实习），均系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘淑荣，女，1958年4月30日出生，住址沈阳市沈河区，广州祺海纺织品贸易有限公司董事长。委托代理人：范玉翠，系北京春台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……