离婚纠纷 （2013）穗中法民一终字第4156号

关于离婚，结合本案事实以及赖润年与江群珍在原审及二审期间的表述，本院确认双方感情确已破裂，故准许双方离婚。关于女儿赖婉华的抚养权，原审法院酌情确定由江群珍携带抚养更有利于赖婉华今后的生活教育，且赖婉华二审也表示愿意随江群珍共同生活，故赖润年上诉要求女儿抚养权，本院不予支持。关于江群珍的精神损害抚慰金，虽然赖润年对其与江群珍在2011年8月29日的协议书不予确认，但根据原审开庭笔录，赖润年已确认其真实性，故本院对其异议不予接纳。对赖润年二审提出的笔迹鉴定申请，本院亦不予准许。结合该协议内容，赖润年已认可自己在外另行组织家庭，故江群珍主张精神损害赔偿合法有据，本院予以支持。至于精神损害抚慰金的具体数额，虽然协议书中有200000元的约定，但其并非双方协议离婚的依据，故江群珍以此为由要求赖润年支付精神损害抚慰金200000元，本院难以支持。原审法院根据案件事实及过错情节，酌情确定精神损害抚慰金为25000元恰当，本院予以认可。关于48号宅基地房屋，因其登记在案外人名下，故本院对此不予调处。关于江群珍主张的女儿教育费、医疗费，其中离婚前所发生的相关费用，因此时双方仍为夫妻共同财产，故江群珍主张

关于离婚，结合本案事实以及赖润年与江群珍在原审及二审期间的表述，本院确认双方感情确已破裂，故准许双方离婚。关于女儿赖婉华的抚养权，原审法院酌情确定由江群珍携带抚养更有利于赖婉华今后的生活教育，且赖婉华二审也表示愿意随江群珍共同生活，故赖润年上诉要求女儿抚养权，本院不予支持。关于江群珍的精神损害抚慰金，虽然赖润年对其与江群珍在2011年8月29日的协议书不予确认，但根据原审开庭笔录，赖润年已确认其真实性，故本院对其异议不予接纳。对赖润年二审提出的笔迹鉴定申请，本院亦不予准许。结合该协议内容，赖润年已认可自己在外另行组织家庭，故江群珍主张精神损害赔偿合法有据，本院予以支持。至于精神损害抚慰金的具体

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第4156号上诉人（原审原告）：赖润年，男，1968年11月21日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。委托代理人：刁柏龄，广东云智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江群珍，女，1972年11月26日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。委托代理人：阳熙梅，广东金粤律师事务所律师。上诉人赖润年、江群珍因离婚纠纷一案，不服广州市白云区人民……