股权转让纠纷 （2014）浙衢商终字第87号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。巫建才、杨秀芬分别将其所持有的尼安公司50%股权转让给余凤莲、杨华芳，并办理了股权变更登记手续，故余凤莲、杨华芳应在合理期限内分别向巫建才、杨秀芬支付所对应的股权转让价款。鉴于法院生效判决已确认讼争股权转让款分别为100万元合计200万元，故巫建才、杨秀芬据此要求余凤莲、杨华芳分别支付剩余的各50万元股权转让款，并自立案之日即2012年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息损失于法有据，可予支持。2014年1月13日，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，作出判决：一、杨华芳于判决生效之日起十日内支付巫建才股权转让款50万元及逾期付款利息损失（利息从2012年6月6日起至本判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、余凤莲于判决生效之日起十日内支付杨秀芬股权转让款50万元及逾期付款利息损失（利息从2012年6月6日起至本判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费13800元，减半收取6900元，由杨华芳、余凤莲各半

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。巫建才、杨秀芬分别将其所持有的尼安公司50%股权转让给余凤莲、杨华芳，并办理了股权变更登记手续，故余凤莲、杨华芳应在合理期限内分别向巫建才、杨秀芬支付所对应的股权转让价款。鉴于法院生效判决已确认讼争股权转让款分别为100万元合计200万元，故巫建才、杨秀芬据此要求余凤莲、杨华芳分别支付剩余的各50万元股权转让款，并自立案之日即2012年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息损失于法有据，可予支持。2014年1月13日，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，作出判决：一、杨华芳于

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢商终字第87号上诉人（原审被告）：余凤莲。上诉人（原审被告）：杨华芳。以上二上诉人的共同委托代理人（特别授权代理）：徐建明，浙江天建律师事务所律师。以上二上诉人的共同委托代理人（特别授权代理）：夏煜鑫，浙江天建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巫建才。被上诉人（原审原告）：杨秀芬。上诉人余凤莲、杨华芳为与被上诉人巫建才、杨秀芬股权转让纠……