民间借贷纠纷 (2016)皖08民终1741号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。章成因资金周转困难,向原告借款300000元,口头约定月利率4%,章成向原告出具了借条,原告按照章成的要求在扣除一个月的月息12000元后,向黎朝胜账户实际汇入借款288000元。原、被告立有借据,且原告基于章成的授意向其指定的黎朝胜账户汇款288000元,原告与章成具有借款合同的成立及借款履行交付过程,其借贷关系依法成立。章成称只向原告出具了借条,未实际收到原告提供的借款的抗辩理由不能成立,本院不予采纳;本案章成向原告出具的并由黎朝胜担保的借条、建设银行个人账户明细、证人吴某的证言及手机短信能够形成完整的证据链证明上述事实,故对黎朝胜辩称的原告于章成向原告出具借条的次日,向其打款288000元系原告与黎朝胜的其他经济往来,但黎朝胜并未就其抗辩意见提供证据加以证明,该抗辩理由亦不能成立;故对原告要求章成偿还借款的诉讼请求,本院予以支持,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,但原告在提供借款时预先在本金中扣除了利息,故应按照实际出借288000元计算本金及不超过法律规定范围内的利息。原告与章
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。章成因资金周转困难,向原告借款300000元,口头约定月利率4%,章成向原告出具了借条,原告按照章成的要求在扣除一个月的月息12000元后,向黎朝胜账户实际汇入借款288000元。原、被告立有借据,且原告基于章成的授意向其指定的黎朝胜账户汇款288000元,原告与章成具有借款合同的成立及借款履行交付过程,其借贷关系依法成立。章成称只向原告出具了借条,未实际收到原告提供的借款的抗辩理由不能成立,本院不予采纳;本案章成向原告出具的并由黎朝胜担保的借条、建设银行个人账户明细、证人吴某的证言及手机短信能够形成完整的证据链证明上述事实,故对黎朝胜辩称的原告于章成向
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖08民终1741号上诉人(原审被告):章成,男,1990年12月27日出生,汉族,个体工商户,住安徽省太湖县。委托诉讼代理人:孙伟杰,北京中银(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李宏浩,男,1972年3月1日出生,汉族,个体工商户,住安徽省太湖县。委托诉讼代理人:刘传安,安徽唐功彬律师事务所律师。原审被告:黎朝胜,男,1976年2月……