侵害实用新型专利权纠纷 （2015）泉民初字第1692号
裁判要旨
《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。本案中，原告柯惠忠依据其申请的本案专利即第200720190084.5号名称为“定位组合式轮胎螺母”实用新型专利提起本案诉讼，主张被告的行为侵害其专利权利要求1。现国家知识产权局已宣告本案专利的权利要求部分无效，其无效部分包括权利要求1在内。依据专利法的有关规定，应认定权利要求1自始无效，权利人据以起诉的基础已不存在，不能认定其与本案有直接的利害关系，其作为本案的原告诉讼主体不适格。据此原告的起诉应予驳回。但是，由于国家知识产权局的无效宣告决定并不是终局的，如果权利人通过司法救济程序最终将本案的专利权利恢复为有效，权利人仍有权在判决生效后重新起诉。综上，本院认为，鉴于国家知识产权局已宣告本案专利的权利要求部分无效而导致权利人据以起诉的权利基础丧失。据此，依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告柯惠忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院
摘要
《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。本案中，原告柯惠忠依据其申请的本案专利即第200720190084.5号名称为“定位组合式轮胎螺母”实用新型专利提起本案诉讼，主张被告的行为侵害其专利权利要求1。现国家知识产权局已宣告本案专利的权利要求部分无效，其无效部分包括权利要求1在内。依据专利法的有关规定，应认定权利要求1自始无效，权利人据以起诉的基础已不存在，不能认定其与本案有直接的利害关系，其作为本案的原告诉讼主体不适格。据此原告的起诉应予驳回。但是，由于国家知识产权局的无效宣告决定并不是终局的，如果权利人通过司法救济程序最终将本案的专利权利恢复为有效，
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民初字第1692号原告：柯惠忠，男，1965年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市。委托代理人：曾健，福建重宇合众律师事务所律师。被告：重庆市辉达重型汽车配件制造有限公司，住所地重庆市。法定代表人：杨聪辉，总经理。被告：泉州市辉腾重型汽车配件制造有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：杨聪辉，总经理。被告：杨聪辉，男，1962年10月31日……