民间借贷纠纷 （2021）京03民终8343号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，肖燕燕向一审法院提供的银行转账记录显示娄智慧2017年先后收到肖燕燕的汇款合计337600元，肖燕燕收到娄智慧的汇款176900元，虽然双方互有经济往来，但没有借据、收据、欠条等债权凭证予以证实借贷关系的存在。结合双方在法庭上的陈述，肖燕燕认可娄智慧去买树苗时与其一起去的，故对肖燕燕要求娄智慧归还借款人民币149800元及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释（2020年修正）》第九十条之规定，判决：驳回肖燕燕的诉讼请求。二审中，肖燕燕围绕上诉请求提交了录音，用以证明娄智慧在调解过程中认可欠肖燕燕钱，双方存在民间借贷法律关系。娄智慧二审中未提交证据。本院组织双方进行了证据交换与质证，娄智慧针对肖燕燕提

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，肖燕燕向一审法院提供的银行转账记录显示娄智慧2017年先后收到肖燕燕的汇款合计337600元，肖燕燕收到娄智慧的汇款176900元，虽然双方互有经济往来，但没有借据、收据、欠条等债权凭证予以证实借贷关系的存在。结合双方在法庭上的陈述，肖燕燕认可娄智慧去买树苗时与其一起去的，故对肖燕

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8343号上诉人（原审原告）：肖燕燕，女，1989年11月15日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：娄智慧，男，1988年7月23日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人肖燕燕因与被上诉人娄智慧民间借贷纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由法官杜丽霞独任……