申请撤销仲裁裁决 （2019）粤06民特445号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即仲裁裁决存在上述条款第一款第（一）项至第（六）项情形之一的，法院将裁定撤销劳动争议终局裁决。就绿腾公司申请所主张的问题，本院分析如下：一、关于仲裁程序是否违法的问题。绿腾公司主张根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十三条的规定，本案仲裁员苏某某与本案存在利害关系应依法回避，而苏某某未依法回避仍参与本案仲裁，故本案仲裁程序违法。但诉讼中绿腾公司未提供证据证明苏某某与本案存在利害关系，应承担举证不能的不利后果。因此，本院对绿腾公司主张本案仲裁程序违法不予支持。二、关于潘志兴月平均工资的问题。双方确认，潘志兴入职时间为2017年9月22日，发生工伤时间为2017年10月15日，即潘志兴未在绿腾公司领取过整月工资，且绿腾公司

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即仲裁裁决存在上述条款第一款第（一）项至第（六）项情形之一的，法院将裁定撤销劳动争议终局裁决。就绿腾公司申请所主张的问题，本院分析如下：一、关于仲裁程序是否违法的问题。绿腾公司主张根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十三条的规

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民特445号申请人：佛山市南海区绿腾物流有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：蒙柏维，总经理。委托诉讼代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。被申请人：潘志兴，男，汉族，1964年10月26日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈伟俊，广东东成律师事务所律师。申请人佛山市南海区绿腾物流有限公司（以下简称“绿腾公司”）与被……