提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫07民终1430号

关于本案赔偿义务人的确定问题，即巨人起重公司及王胜杰应否对张松的损失承担责任。被上诉人张松在原审起诉时明确表示其系受王胜杰雇佣，在雇佣活动中受到伤害。原审时提供的证据可以证明，王胜杰以巨人起重公司的代理人名义与侯永超签订合同后，又已个人名义与侯永超签订补充协议，侯永超将劳务承包费用均支付给了王胜杰，巨人起重公司对王胜杰的行为虽不认可，但对巨人起重公司的签章的真实性没有申请鉴定，应当视为王胜杰用巨人起重公司的资质与豫中起重公司签订劳务承包合同，巨人起重公司将该劳务交付实际施工人王胜杰个人进行完成，故巨人起重公司与王胜杰系张松损害后果的赔偿义务人，应对该事故的损失应当承担相应的赔偿责任。关于本案的赔偿标准问题，即受害人的损失是否应当按照城镇标准计算。原审根据张松的户籍情况和所在地的实际区划调整情况认定按照城镇标准计算并无不当。原审对于张松及其抚养人的费用计算并无违反法律规定之处，本院予以维持。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7837元，由河南巨人起重机集团有限公司承担1804

关于本案赔偿义务人的确定问题，即巨人起重公司及王胜杰应否对张松的损失承担责任。被上诉人张松在原审起诉时明确表示其系受王胜杰雇佣，在雇佣活动中受到伤害。原审时提供的证据可以证明，王胜杰以巨人起重公司的代理人名义与侯永超签订合同后，又已个人名义与侯永超签订补充协议，侯永超将劳务承包费用均支付给了王胜杰，巨人起重公司对王胜杰的行为虽不认可，但对巨人起重公司的签章的真实性没有申请鉴定，应当视为王胜杰用巨人起重公司的资质与豫中起重公司签订劳务承包合同，巨人起重公司将该劳务交付实际施工人王胜杰个人进行完成，故巨人起重公司与王胜杰系张松损害后果的赔偿义务人，应对该事故的损失应当承担相应的赔偿责任。关于本案的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1430号上诉人（原审被告）王胜杰。委托代理人陈伟，河南剑锐律师事务所律师。上诉人（原审第三人）河南巨人起重机集团有限公司，住所地：长垣县魏庄工业区。法定代表人石继臣，总经理。委托代理人石现忠，公司副总经理。委托代理人曹国强，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张松。委托代理人杨克保，长垣县148法律服务所法律工作者。被上诉人……