建设工程施工合同纠纷 （2021）甘01民终1471号

承包人未取得建筑施工资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。本案中，洪涛公司将案涉工程以包工包料的形式分包给无资质的杨重栋施工，双方之间的建设工程施工合同属无效合同。因案涉工程已投入使用，杨重栋投入的人工、材料洪涛公司均无法返还，故洪涛公司应予折价补偿。因案涉工程价格双方未作约定，对工程量双方未作结算，存在争议较大，经鉴定，工程造价为1439218元，对此洪涛公司不予认可。洪涛公司认为鉴定意见书出具的程序违法，甘肃华信工程管理咨询有限公司已给予答复。对于洪涛公司提出鉴定机构采用未经法庭质证的证据作为鉴定依据，所得出的鉴定结论与甘荣诚工审字［2020］第007号《司法审计报告》相差三倍以上的异议，本院认为，洪涛公司并未与杨重栋签订书面的合同，且双方也未作结算，双方是否达成以洪涛公司与新广公司之间的计价标准作为洪涛公司与杨重栋的结算依据的合意，洪涛公司并未提交证据加以证实，且根据合同相对性原则，新广公司并非本案合同相对方，其与洪涛公司之间的约定不能当然适用于本案案涉合同，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对

承包人未取得建筑施工资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。本案中，洪涛公司将案涉工程以包工包料的形式分包给无资质的杨重栋施工，双方之间的建设工程施工合同属无效合同。因案涉工程已投入使用，杨重栋投入的人工、材料洪涛公司均无法返还，故洪涛公司应予折价补偿。因案涉工程价格双方未作约定，对工程量双方未作结算，存在争议较大，经鉴定，工程造价为1439218元，对此洪涛公司不予认可。洪涛公司认为鉴定意见书出具的程序违法，甘肃华信工程管理咨询有限公司已给予答复。对于洪涛公司提出鉴定机构采用未经法庭质证的证据作为鉴定依据，所得出的鉴定结论与甘荣诚工审字［2020］第007号《司法审计报告》相差三倍以

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1471号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号。法定代表人：刘年新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张泽强，北京德恒（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨欣，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨重栋，男，1973年9月17日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，住该村××……