诈骗 （2021）豫06刑终39号

上诉人王振东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。王振东如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；王振东赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人王振东及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，在案的王振东供述及自书信件、被害人陈述等证据能够证明，2017年10月份以来，王振东已无偿还能力，在此情况下仍编造承包工程、父母生病、放高利贷等理由，以借为名骗取李某、孙某2、张某等多人大额款项，用于归还个人欠款和日常消费，具有非法占有目的，其行为依法应当认定为诈骗。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　珂审判员　孙志强审判员　马向阳二〇二一年四月一日书记员　程园园本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人王振东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。王振东如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；王振东赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人王振东及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，在案的王振东供述及自书信件、被害人陈述等证据能够证明，2017年10月份以来，王振东已无偿还能力，在此情况下仍编造承包工程、父母生病、放高利贷等理由，以借为名骗取李某、孙某2、张某等多人大额款项，用于归还个人欠款和日常消费，具有非法占有目的，其行为依法应当认定为诈骗。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑终39号原公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）王振东，男，1990年11月8日出生，汉族，本科毕业，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，2020年1月9日被该局逮捕。辩护人李艳军、郭梦琳，河南新大地律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民法院审理鹤壁市淇滨区人民检察院指控原审被告人王振东……