交通肇事 （2017）冀01刑终46号

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，构成交通肇事罪需具备“死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任”的条件。本案中，虽然被告人薄永昌在交通事故中致一人死亡，但正定县人民法院已发生法律效力的（2015）正民一初字第00450号民事判决中，认定被告人薄永昌与韩某甲在事故中负同等责任，故被告人薄永昌的行为不构成犯罪，公诉机关指控被告人薄永昌犯交通肇事罪不能成立，应宣告被告人薄永昌无罪。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（二）项之规定，判决被告人薄永昌无罪。正定县人民检察院经审查后认为，原判采信证据确有错误，提起抗诉，理由如下：1、该案中作为定案证据的公安交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定薄永昌负事故全部责任是合法合理的。2、该刑事判决依据民事判决对事故责任的认定进行判决是错误的。一审判决认定薄永昌无罪，系采信证据确有错误，请依法判处。石家庄市人民检察院审查后认为，

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，构成交通肇事罪需具备“死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任”的条件。本案中，虽然被告人薄永昌在交通事故中致一人死亡，但正定县人民法院已发生法律效力的（2015）正民一初字第00450号民事判决中，认定被告人薄永昌与韩某甲在事故中负同等责任，故被告人薄永昌的行为不构成犯罪，公诉机关指控被告人薄永昌犯交通肇事罪不能成立，应宣告被告人薄永昌无罪。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终46号抗诉机关（原公诉机关）正定县人民检察院。原审被告人薄永昌，男，1982年1月15日生，汉族，初中文化程度，现住河北省正定县。因涉嫌交通肇事罪，2015年10月29日被正定县公安局刑事拘留，同年11月11日经正定县人民检察院批准，同日由正定县公安局执行逮捕，2016年5月16日被正定县人民法院取保候审。辩护人刘立杰，河北刘立杰律……