民间借贷纠纷 (2021)京03民终904号

案号
(2021)京03民终904号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、案涉借款关系的效力。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国银行业监督管理法》(以下简称《银行业监督管理法》)第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条规定:“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”。根据本案查明的事实,种海军的出借对象主体众多,通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息,出借行为具有反复性、经常性,借款目的也具有营业性,属于从事非法金融业务活动。其北京市大兴区人民法院于2020年2月28日作出(2019)京0115民初22399号民事判决书已经认定种海军的出借行为属于从事非法金融业务活动。《银行业监督管理法》直接关系国家金融管理

摘要

本案的争议焦点为:一、案涉借款关系的效力。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国银行业监督管理法》(以下简称《银行业监督管理法》)第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条规定:“合同法第五十二条第(五)

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终904号上诉人(原审原告):种海军,男,1968年7月24日出生,住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人(原审被告):王欣,男,1972年7月18日出生,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):张**,男,1975年11月29日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:郑胜男,北京市玖典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石向玮,女,1976年1……