（2014）江中法行终字第87号

本案属劳动和社会保障确认纠纷。第一，关于蓬江人社局作出的具体行政行为是否符合法定程序的问题。依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”蓬江人社局具有对本辖区内工伤事故作出认定的法定职权。蓬江人社局在麦玉兰提出工伤认定申请后，依法进行了受理并通知钟伟青举证，对有关人员进行了调查和对麦玉兰、钟伟青提交的举证材料进行审查，在期限内作出蓬人社工认（2014）A12号《工伤认定决定书》，并已分别送达给麦玉兰和钟伟青，据此，蓬江人社局作出的具体行政行为程序合法，原审法院予以确认。第二，蓬江人社局认定梁朝旺的死亡不属也不视同为工伤，事实是否清楚，适用相关法律法规是否正确的问题。对于梁朝旺从病发至死亡已超过48小时的事实，各方在庭审中均表示无异议，故梁朝旺的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的视同工伤”的规定，且不符合《工伤保险条例》第十四条或第十五条规定的应当被认定工伤或视同工伤的情形。因此，梁朝旺的死亡不属于工伤也不视同为工伤。蓬江人

本案属劳动和社会保障确认纠纷。第一，关于蓬江人社局作出的具体行政行为是否符合法定程序的问题。依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”蓬江人社局具有对本辖区内工伤事故作出认定的法定职权。蓬江人社局在麦玉兰提出工伤认定申请后，依法进行了受理并通知钟伟青举证，对有关人员进行了调查和对麦玉兰、钟伟青提交的举证材料进行审查，在期限内作出蓬人社工认（2014）A12号《工伤认定决定书》，并已分别送达给麦玉兰和钟伟青，据此，蓬江人社局作出的具体行政行为程序合法，原审法院予以确认。第二，蓬江人社局认定梁朝旺的死亡不属也不视同为工

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）江中法行终字第87号上诉人（原审原告）：麦玉兰，女，住址：江门市蓬江区，系死者梁朝旺的妻子。被上诉人（原审被告）：江门市蓬江区人力资源和社会保障局。住所地：江门市蓬江区。负责人：林贤光，局长。委托代理人：曾超华、何晓雨，均系该局办事员。原审第三人：钟伟青，男，住址：江门市蓬江区。上诉人麦玉兰因与被上诉人江门市蓬江区人力资源和社会保障局（以下简称……