（2015）潍行终字第239号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”根据上述规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于法院行政诉讼受案范围；立案后对不属于行政诉讼受案范围的，应当裁定驳回起诉。本案所涉上诉人陈兰武被陈维宪故意伤害一案，被上诉人峡山公安分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；……”的规定，决定立案侦查，该行为属于被上诉人依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的授权实施的行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”根据上述规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于法院行政诉讼受案范围；立案后对不属于行政诉讼受案范围的，应当裁定驳回起诉。本案所涉上诉人陈兰武被陈维宪故意伤害一案，被上诉人峡山公安分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条“人民法院、人民检察院或者公

山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）潍行终字第239号上诉人（原审原告）陈兰武，农民。委托代理人陈兰毫。被上诉人（原审被告）潍坊市公安局峡山生态经济发展区分局。住所地：潍坊市峡山生态经济发展区管委会驻地。法定代表人窦金光，局长。被上诉人（原审被告）潍坊市公安局峡山生态经济发展区分局岞山派出所。住所地：潍坊市峡山生态经济发展区岞山街道。负责人韩振东，所长。山东省潍坊市坊子区人民法院……