错误执行赔偿 (2021)冀08行赔终4号
裁判要旨
已经生效的承德市中级人民法院(2020)冀08行终64号行政判决,确认“高新区管委员会拆除涉案广告塔系拆除主体不适格且违反法定程序”。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定,嘉泰公司有权提起行政赔偿之诉。 本案系嘉泰公司诉高新区管委会拆除涉案广告塔的行为违法被生效的行政判决确认,嘉泰公司向高新区管委会提出赔偿请求,高新区管委会作出不予赔偿决定后,嘉泰公司单独提起的行政赔偿诉讼。因不予赔偿决定仅系赔偿义务机关对赔偿请求人的赔偿请求进行先行处理的程序性行为,并非独立可复议和诉讼的行政行为。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款的规定,嘉泰公司直接向本院提起行政赔偿之诉于法有据。 根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定,嘉泰公司应当对自己的赔偿主张承担举证责任。由于嘉泰公司向一审法院提供的证据无法证明涉案广告塔系经合法许可。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、建设部办公厅关于对《单位立柱式广告牌是否属于构筑物的请示》的复函建办法函(2003)268号文件的规定,涉案广告塔应当依据法律法规的规定办理相关审批手续。根据《中华人民共和国公路法》五十
摘要
已经生效的承德市中级人民法院(2020)冀08行终64号行政判决,确认“高新区管委员会拆除涉案广告塔系拆除主体不适格且违反法定程序”。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定,嘉泰公司有权提起行政赔偿之诉。 本案系嘉泰公司诉高新区管委会拆除涉案广告塔的行为违法被生效的行政判决确认,嘉泰公司向高新区管委会提出赔偿请求,高新区管委会作出不予赔偿决定后,嘉泰公司单独提起的行政赔偿诉讼。因不予赔偿决定仅系赔偿义务机关对赔偿请求人的赔偿请求进行先行处理的程序性行为,并非独立可复议和诉讼的行政行为。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款的规定,嘉泰公司直接向本院提起行政赔偿之诉于法有据。 根据
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)冀08行赔终4号 上诉人(原审原告)承德嘉泰广告有限公司,地址承德市双桥区陕西营小区1号楼604室。 法定代表人李玉红,女,总经理。 委托代理人唐贵来,男,河北华川律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)承德高新技术产业开发区管理委员会,地址承德科技大厦。 法定代表人孙潇,男,主任。 委托代理人赵伯奇,男。 委托代理人赵丽娜,女,河北……