买卖合同纠纷 （2014）黔南民商终字第29号

在本案中，原、被告存在买卖合同关系，原告方向被告方提供货物，被告方向原告方支付相应的货款。原告主张被告所欠原告货款总计153100元，被告在庭审中不认可被告欠原告该笔货款。原告向法庭提交的99350元的欠条，被告方提交了该欠款之后已向原告支付325000元的汇款凭证的复印件，证明该笔欠款及相关货款已经支付，原告提交的其他有效证据及证人覃毅欢仅能证明被告一直在使用原告提供的货物，但不能证明被告欠原告的货款，原告提交的有效证据和证人不能证明原告所诉称的153100元的货款，被告没有支付。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”综上，故原告要求被告支付被告所欠该笔货款的诉讼请求，不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

在本案中，原、被告存在买卖合同关系，原告方向被告方提供货物，被告方向原告方支付相应的货款。原告主张被告所欠原告货款总计153100元，被告在庭审中不认可被告欠原告该笔货款。原告向法庭提交的99350元的欠条，被告方提交了该欠款之后已向原告支付325000元的汇款凭证的复印件，证明该笔欠款及相关货款已经支付，原告提交的其他有效证据及证人覃毅欢仅能证明被告一直在使用原告提供的货物，但不能证明被告欠原告的货款，原告提交的有效证据和证人不能证明原告所诉称的153100元的货款，被告没有支付。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第29号上诉人（原审原告）贵阳傲农生物科技有限责任公司，住所地贵阳市白云区艳山红镇艳山村，组织机构代码56923093-5。法定代表人夏洋，该公司经理。被上诉人（原审被告）平塘县宇通畜牧有限责任公司，住所地平塘县卡罗乡卡罗村曾家寨组。法定代表人张华明，该公司经理。上诉人贵阳傲农生物科技有限责任公司与被上诉人平塘县宇通畜……