错误执行赔偿 （2019）黔27行赔终16号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条及《最高人民法院》第二十一条规定，提起行政赔偿诉讼应当以被诉行政行为被确认违法为前提。本案中，原告李昌学提起的请求确认被告平塘县克度镇人民政府铲除玉米的行政行为违法，本院已作出行政裁定，认为原告的诉讼请求不符合行政诉讼法受案范围，裁定驳回原告的起诉，故赔偿诉讼无前提条件，亦应一并驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定：驳回原告李昌学的起诉。上诉人李昌学上诉称：1.一审认定在2018年3月召开村民小组群众会传达“禁止在公路沿线钟植玉米”后，并通过公告、会议等方式向包括上诉人在内的群众履行了告知义务，后上诉人抱着侥幸心理，未按规定通过门禁系统，私自到“庙坪”、“庙坪的苦竹坪”处直接在扳土上种植玉米的事实错误。2.上诉人诉求为确认被上诉人铲除上诉人玉米的行政行为违法，有明确的被上诉人和请求。一审认定本案不是行政强制措施和行政强制执行，认定上诉人的诉求不具体、不明确，驳回上诉人起诉错误。3.被上诉人铲除上诉人玉米的行为，无论在实体上还是在程序上均严重违法。4.被上诉人铲除上诉人玉米的强制行为，应当
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条及《最高人民法院》第二十一条规定，提起行政赔偿诉讼应当以被诉行政行为被确认违法为前提。本案中，原告李昌学提起的请求确认被告平塘县克度镇人民政府铲除玉米的行政行为违法，本院已作出行政裁定，认为原告的诉讼请求不符合行政诉讼法受案范围，裁定驳回原告的起诉，故赔偿诉讼无前提条件，亦应一并驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定：驳回原告李昌学的起诉。上诉人李昌学上诉称：1.一审认定在2018年3月召开村民小组群众会传达“禁止在公路沿线钟植玉米”后，并通过公告、会议等方式向包括上诉人在内的群众履行了告知义务，
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）黔27行赔终16号上诉人（一审原告）李昌学，男，1962年5月14日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被上诉人（一审被告）平塘县克度镇人民政府，住所地平塘县克度镇金星村红塘组；法定代表人韦志敏，该镇政府镇长；上诉人李昌学与被上诉人平塘县克度镇人民政府因行政赔偿一案，不服贵州省独山县人民法院(2019)黔2726行赔初6号……