离婚纠纷 （2014）穗中法民一终字第1308号

徐某与罗某虽然是自由恋爱而结婚，但是双方没有珍惜夫妻感情，頻繁争吵导致夫妻感情受损。徐某于2013年4月撤回离婚诉讼后，夫妻关系没有根本改善。徐某于2013年11月再次起诉离婚，且拒绝与罗某共同生活，可见夫妻感情彻底破裂，依法准许徐某与罗某离婚。罗某同意携带抚养儿子罗启源，亦同意徐某每季度支付儿子罗启源抚养费，可按其意见处理。但是，罗某要求徐某每季度支付儿子罗启源抚养费3333元过高，根据本案实际情况，可由原告徐某每季度支付儿子罗启源抚养费1200元，至儿子罗启源年满十八周岁时止。综上所述，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决：一、准予徐某与罗某离婚。二、儿子罗启源由罗某携带抚养，徐某每季度向罗某支付儿子罗启源抚养费1200元，至儿子罗启源年满十八周岁时止。一审受理费150元，由徐某负担。罗某对原审法院上述民事判决不服，向本院提起上诉称：1、双方感情未彻底破裂，分居也不满两年，原审违反法定离婚条件规定，应予撤销；2、徐某在起诉中未对抚养费支付金额提出请求，法院违反不告不理的原则。其儿子户籍为广州市，均在广州市入学和生活，原审判决抚养费数额过低。参照广州市居

徐某与罗某虽然是自由恋爱而结婚，但是双方没有珍惜夫妻感情，頻繁争吵导致夫妻感情受损。徐某于2013年4月撤回离婚诉讼后，夫妻关系没有根本改善。徐某于2013年11月再次起诉离婚，且拒绝与罗某共同生活，可见夫妻感情彻底破裂，依法准许徐某与罗某离婚。罗某同意携带抚养儿子罗启源，亦同意徐某每季度支付儿子罗启源抚养费，可按其意见处理。但是，罗某要求徐某每季度支付儿子罗启源抚养费3333元过高，根据本案实际情况，可由原告徐某每季度支付儿子罗启源抚养费1200元，至儿子罗启源年满十八周岁时止。综上所述，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决：一、准予徐某与罗某离婚。二、儿子罗启

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1308号上诉人（原审被告）：罗某，男，1982年8月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：徐某，女，1984年4月15日出生，汉族。上诉人罗某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2013）穗荔法民一初字第2183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：徐某与罗某于2010……