（2016）鄂12行终14号

被上诉人提供的证据1与本案不具有关联性，对其效力应不予确认，各方提供的其他证据均合法、真实且与本案具有关联性，应确认其效力。根据以上确认的有效证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款的规定，上诉人咸宁市工商行政管理局负责本行政区域内的公司登记管理工作，是本案适格被告。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定申请人应对申请文件、材料的真实性负责，第二十七条对公司申请变更登记应提交的文件作了规定。上诉人咸宁市工商行政管理局在收到上诉人咸宁市志鑫投资有限公司变更登记书面申请后，按照以上规定审查，变更登记申请文件齐全，符合办理变更登记的条件，对上诉人咸宁市志鑫投资有限公司的申请依法进行了办理，该变更登记办理程序合法。因上诉人咸宁市志鑫投资有限公司未按规定提交真实的申请文件，导致该变更登记行为侵犯了被上诉人肖心少的合法权益，故该变更登记行为应予撤销。原判认定上诉人咸宁市工商行政管理局变更登记行为主要证据不足、违反法定程序及其未尽到审慎审查的义务有误，上诉人咸宁市工商行政管理局的上诉理由成立，但不影响本案的处理结果。依照《最高人民法院关

被上诉人提供的证据1与本案不具有关联性，对其效力应不予确认，各方提供的其他证据均合法、真实且与本案具有关联性，应确认其效力。根据以上确认的有效证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款的规定，上诉人咸宁市工商行政管理局负责本行政区域内的公司登记管理工作，是本案适格被告。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定申请人应对申请文件、材料的真实性负责，第二十七条对公司申请变更登记应提交的文件作了规定。上诉人咸宁市工商行政管理局在收到上诉人咸宁市志鑫投资有限公司变更登记书面申请后，按照以上规定审查，变更登记申请文件齐全，符合办理变更登记的条件

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂12行终14号上诉人（原审被告）咸宁市工商行政管理局。住所地：咸宁市咸宁大道19号。法定代表人沈卜桂，咸宁市工商行政管理局局长。委托代理人梁进，咸宁市工商行政管理局干部。委托代理人姚建国，咸宁市工商行政管理局干部。上诉人（原审第三人）咸宁市志鑫投资有限公司。住所地：咸宁市温泉路70号。法定代表人莫崇斌，咸宁市志鑫投资有限公司执行董事。委托代理……