离婚纠纷 （2012）渝一中法民终字第02131号

原、被告的夫妻感情已名存实亡，应当认定双方的夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。离婚后，夫妻共同财产问题，因原、被告对位于渝北区龙溪街道红锦大道500号旭日凤凰城13幢3单元3-2-1号的房屋、位于渝北区龙溪街道红锦大道500号旭、位于渝**龙溪街道红锦大道**旭日凤凰城**-1-车库**的车库年禧1，位于渝**龙溪街道新溉大道**云天千年禧**-1夹-1的门面的价值未达成一致此不作处理。原、被告称双方还有安置房一套，因未提供房屋产权证予以证明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”的规定，原、被告可在取得该房屋的所有权以后另行解决归属问题，本案对此不作处理。对于渝b×××××号车辆及位于渝中区中山三路168号第24层05号的房屋，因涉及案外人利益，故本案亦不作处理。夫妻共同债务问题，对于被告宫某以其名义向重庆银行菜园坝支

原、被告的夫妻感情已名存实亡，应当认定双方的夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。离婚后，夫妻共同财产问题，因原、被告对位于渝北区龙溪街道红锦大道500号旭日凤凰城13幢3单元3-2-1号的房屋、位于渝北区龙溪街道红锦大道500号旭、位于渝**龙溪街道红锦大道**旭日凤凰城**-1-车库**的车库年禧1，位于渝**龙溪街道新溉大道**云天千年禧**-1夹-1的门面的价值未达成一致此不作处理。原、被告称双方还有安置房一套，因未提供房屋产权证予以证明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第02131号上诉人（原审原告）张某，住重庆市渝中区。委托代理人肖颖，重庆名言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）被告宫某，住重庆市渝中区。委托代理人胡政武，重庆大工律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人宫兆斌离婚纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2012年2月8日作出（2011）渝北法民初字第11106号民事判决，上诉人张某对该判决……