借款合同纠纷 (2018)陕04民初288号
裁判要旨
根据合同法的规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定,本案中中国农业银行股份有限公司武功县支行与被告陕西省咸阳华龙企业集团有限责任公司签订了借款合同,又分别与被告陕西咸阳关中食品有限公司、陕西华龙制药有限公司、咸阳帝辰彩印制品有限公司分别签订了抵押合同。涉案借款合同及抵押合同并不违反法律的相关规定,且各被告也无异议,故涉案借款合同及抵押合同有效。2016年7月5日,原告与中国农业银行股份有限公司咸阳分行(以下简称农行咸阳分行)签订了债权转让协议,农行咸阳分行将其对华龙公司等的十二笔借款债权转让于原告。至此原告通过受让债权依法取得该十二笔借款的债权人资格,有权对债务人华龙公司等主张债权。2016年9月1日原告与农行咸阳分行在陕西日报上联合发布了债权转让通知及债务催收公告。2011年3月9日中国农业银行股份有限公司武功县支行与被告陕西省咸阳华龙企业集团有限责任公司就双方之间的借款进行了对账。从2011年起原告每年在陕西日报公告催收至本案诉讼时。故各被告以原告超过诉讼时效的抗辩理由不能
摘要
根据合同法的规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定,本案中中国农业银行股份有限公司武功县支行与被告陕西省咸阳华龙企业集团有限责任公司签订了借款合同,又分别与被告陕西咸阳关中食品有限公司、陕西华龙制药有限公司、咸阳帝辰彩印制品有限公司分别签订了抵押合同。涉案借款合同及抵押合同并不违反法律的相关规定,且各被告也无异议,故涉案借款合同及抵押合同有效。2016年7月5日,原告与中国农业银行股份有限公司咸阳分行(以下简称农行咸阳分行)签订了债权转让协议,农行咸阳分行将其对华龙公司等的十二笔借款债
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕04民初288号 原告:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。住所地:陕西省西安市高新区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX5638。 法定代表人:刑珉,公司总经理。(未到庭) 委托诉讼代理人:高瞻,陕西树理律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭睿,陕西树理律师事务所律师,(未到庭) 被告:陕西省咸阳华龙企业集团有限责任公司……