建设工程施工合同纠纷 （2016）赣01民终881号

被告曹中海作为被告雄基公司委托代理人，将被告雄基公司承包的蓝宝公司工程中的2#、4#厂房的硬化耐磨地坪总价65000元工程分包给原告施工，原告并将工程施工完毕。被告曹中海仅支付原告10000元购买材料，尚欠原告工程款55000元，故原告诉请被告支付尚欠工程款及逾期支付工程款的违约金，符合法律规定，应予支持。由于被告蓝宝公司与有建筑资质的被告雄基公司签订合同后，且陆续支付了被告雄基公司承包工程的全部工程款3809966元（其中被告雄基公司1750000元，被告曹中海2059966元），根据合同相对性原则，原告诉请工程款55000元与被告蓝宝公司没有直接法律关系，故原告诉请被告蓝宝公司支付工程款不予支付。被告雄基公司以被告蓝宝公司未按合同约定账号支付工程款进行抗辩。经审查：被告雄基公司就此抗辩属另一种法律关系，可另行主张，但不能抵销其支付原告工程款的义务；对于原告诉讼请求，被告曹中海系被告雄基公司委托代理人，其行为代表被告雄基公司，其个人不应承担支付原告工程款的义务。对于原告诉请被告按其约定每天按1000元罚款承担逾期支付工程款的违约金。经审查，其约定明显超出法律规定，故其违约金计算应自2

被告曹中海作为被告雄基公司委托代理人，将被告雄基公司承包的蓝宝公司工程中的2#、4#厂房的硬化耐磨地坪总价65000元工程分包给原告施工，原告并将工程施工完毕。被告曹中海仅支付原告10000元购买材料，尚欠原告工程款55000元，故原告诉请被告支付尚欠工程款及逾期支付工程款的违约金，符合法律规定，应予支持。由于被告蓝宝公司与有建筑资质的被告雄基公司签订合同后，且陆续支付了被告雄基公司承包工程的全部工程款3809966元（其中被告雄基公司1750000元，被告曹中海2059966元），根据合同相对性原则，原告诉请工程款55000元与被告蓝宝公司没有直接法律关系，故原告诉请被告蓝宝公司支付工程款不

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终881号上诉人(原审被告)：江西省雄基建集团有限公司,住所地：江西省九江市九江县赤湖产业园,统一社会信用代码：913604217841317960。法定代表人：熊迎春，系该公司董事长。委托代理人：朱冰，系该公司员工。委托代理人：傅卫国，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：阮锦力，男，汉族，1985年6月10日生，现住江西省南昌市青山谱……