民间借贷纠纷 （2015）铜中民提字第00001号

借贷合同的订立和款项交付是两项不同的事实，债权人对于自己主张的这两项事实均应承担相应的举证责任。马锋应当举证与两张借条数额相符款项给付的事实。但马锋所举的银行个人业务凭证和银行帐户流水只能反映马锋从自己的帐户上支取若干金额和他人帐户上有款项被提取的事实。马锋在庭审中陈述运输公司所借款项均是在茶楼以现金交付给翟公平，因运输公司是企业法人，该支付形式不符合企业财务制度，且运输公司不予承认，故马锋所举证据及其陈述无法证明借款给运输公司的事实。马锋要求运输公司归还借款本息的诉请应属证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百九十八条第二款，第二百零七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销铜陵市郊区人民法院（2013）郊民二初字第00282号民事调解；二、驳回原审原告马锋的诉讼请求。案件受理费23870元，由马锋负担。本判决为终审判决。审判长　赵　　　萍审判员　郑　　　云审判员　徐　际　双二〇一五年六月十八日书记员　徐雁（代）附所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人

借贷合同的订立和款项交付是两项不同的事实，债权人对于自己主张的这两项事实均应承担相应的举证责任。马锋应当举证与两张借条数额相符款项给付的事实。但马锋所举的银行个人业务凭证和银行帐户流水只能反映马锋从自己的帐户上支取若干金额和他人帐户上有款项被提取的事实。马锋在庭审中陈述运输公司所借款项均是在茶楼以现金交付给翟公平，因运输公司是企业法人，该支付形式不符合企业财务制度，且运输公司不予承认，故马锋所举证据及其陈述无法证明借款给运输公司的事实。马锋要求运输公司归还借款本息的诉请应属证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百九十八条第二款，第二百零七条

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民提字第00001号原审原告：马锋，男，汉族，1970年11月7日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：汪元胜，铜陵市郊区铜山法律服务所法律工作者。原审被告：铜陵市运输公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：翟公平，该公司经理。委托代理人：许宗明，该公司留守人员。委托代理人：孙潮群，安徽众城高昕律师事务所律师。原审原告马锋与原审被告铜陵市……