民间借贷纠纷 （2017）川05民终1163号

本案争议的焦点是：1、王孝环向伍伦颖所借的10万元是否为曹德明与王孝环的夫妻共同债务？2、本案是否违反了“一事不再理”的原则？一审法院根据双方陈述、经审查确认的证据及质证和辩论意见，对争议焦点作如下评议：一、关于王孝环向伍伦颖所借的10万元是否为曹德明与王孝环的夫妻共同债务问题？原审法院认为，婚姻法规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。根据上述法律规定，认定夫妻共同债务的原则要么是夫妻双方具有夫妻共同举债的合意，要么是举债用于家庭共同生活、生产、经营所需及履行法定义务等。从本案事实分析，首先，伍伦颖不能证明

本案争议的焦点是：1、王孝环向伍伦颖所借的10万元是否为曹德明与王孝环的夫妻共同债务？2、本案是否违反了“一事不再理”的原则？一审法院根据双方陈述、经审查确认的证据及质证和辩论意见，对争议焦点作如下评议：一、关于王孝环向伍伦颖所借的10万元是否为曹德明与王孝环的夫妻共同债务问题？原审法院认为，婚姻法规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1163号上诉人（原审原告）：伍伦颖，女，1965年9月20日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹德明，女，1979年5月6日出生，汉族，户籍地四川省荣县，现住四川省合江县。原审第三人：王孝环，男，1978年7月8日出生，汉族，住四川省合江县。上诉人伍伦颖因与被上诉人曹德明……