保险纠纷 （2017）陕08民终88号

原告向被告为陕E***号“解放”牌重型货车投保了交强险、商业险等险种并不计免赔。被告向原告出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立并发生法律效力。原告依约缴纳了保险费，现其投保车辆在保修期限内发生保险事故，其索赔要求属于保险责任及赔偿范围内，被告应依约履行自己的赔付义务。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，该事故由于道路颠簸、被告张子兵操作不当与道路右的砖墙护栏发生侧碰后致陕E****号“解放”牌重型货车前头部起火所致，并非自燃，故被告关于该事故系自燃的辩解不成立，不予采纳。关于被告辩称，按保险合同约定，该车已经使用96个月，月折旧率为1.1%，但折旧率超过80%的，实际价值按新车购置价的20%计算，原告车辆投保时新车购置价按19万元投保，故原告车辆出险时的实际价值为3.8万元，因此被告承担原告的车辆损失及施救费上限为3.8万元。我国《保险法》第十九条规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；二、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有权利的”。且该法第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责

原告向被告为陕E***号“解放”牌重型货车投保了交强险、商业险等险种并不计免赔。被告向原告出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立并发生法律效力。原告依约缴纳了保险费，现其投保车辆在保修期限内发生保险事故，其索赔要求属于保险责任及赔偿范围内，被告应依约履行自己的赔付义务。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，该事故由于道路颠簸、被告张子兵操作不当与道路右的砖墙护栏发生侧碰后致陕E****号“解放”牌重型货车前头部起火所致，并非自燃，故被告关于该事故系自燃的辩解不成立，不予采纳。关于被告辩称，按保险合同约定，该车已经使用96个月，月折旧率为1.1%，但折旧率超过80%的，实际价值按新车购置价

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终88号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司。住所地：陕西省靖边县。负责人：雷东，任公司经理。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张子兵，男，1976年6月15日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司因与被上诉人张子兵保险合同纠纷一案，不服陕……