离婚后财产纠纷 （2014）穗中法民一终字第468号

本院已经发生法律效力的（2012）穗中法民一终字第669号民事判决已经确认，增城市新塘镇国土管理所填发的编号分别为增集建﹤1996﹥字第01250200104号、增集建﹤1996﹥字第01250200115号、增集建﹤1990﹥字第009979001250211770号《集体土地建设用地使用证》所涉的三块宅基地上所建房屋由上诉人与被上诉人共同使用，同时确认位于增城市新塘镇友谊二横路1号2栋1810号房屋由双方占有50%产权份额，由上诉人居住和使用，并由上诉人每月向被上诉人支付居住和使用该房屋的补偿款。由此可见，本院（2012）穗中法民一终字第669号民事判决确定的只是双方当事人各自应占有上述宅基地上盖房屋的使用权份额，并无就双方当事人对该房屋的具体使用范围作出划分。原审法院以上诉人可以依法申请强制执行生效判决，以及双方未能提供认定宅基地上盖房屋面积的依据为理由，对上诉人要求具体分割上述房屋使用范围的请求不予支持，缺乏事实和法律的依据。综上所述，原判决认定的主要事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销增城市人民法院（201

本院已经发生法律效力的（2012）穗中法民一终字第669号民事判决已经确认，增城市新塘镇国土管理所填发的编号分别为增集建﹤1996﹥字第01250200104号、增集建﹤1996﹥字第01250200115号、增集建﹤1990﹥字第009979001250211770号《集体土地建设用地使用证》所涉的三块宅基地上所建房屋由上诉人与被上诉人共同使用，同时确认位于增城市新塘镇友谊二横路1号2栋1810号房屋由双方占有50%产权份额，由上诉人居住和使用，并由上诉人每月向被上诉人支付居住和使用该房屋的补偿款。由此可见，本院（2012）穗中法民一终字第669号民事判决确定的只是双方当事人各自应占有上述宅

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民一终字第468号上诉人（原审原告）：邝某，女，1966年11月19日出生，汉族。委托代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎某，男，1964年7月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区艳翠路**号***房。委托代理人：曾共华，广东民诚众信律师事务所律师。上诉人邝某因与被上诉人黎某离婚后财产纠纷一案，不服增城市……