买卖合同纠纷 (2016)吉04民初40号

案号
(2016)吉04民初40号
法院
吉林省辽源市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省辽源市
裁判日期
2017-06-28

裁判要旨

煤机制造公司与广贤工贸公司、广贤工贸公司新丰煤矿于2011年11月14日、2012年11月5日、2012年11月26日分别签订的价款为2,100,000.00元、2,100,000.00元、3,000,000.00元采煤机买卖合同有效。煤机制造公司已经按合同约定履行了交付采煤机的义务,广贤工贸公司、广贤工贸公司新丰煤矿自认收到三台采煤机,且已给付货款3,070,760.00元。2011年11月14日双方签订的合同,虽然约定买受人未履行支付价款义务,标的物属于出卖人所有;使用两个月后付总价款90%,货款留10%质保金一年,如机器不适用主机返厂,广贤工贸公司、广贤工贸公司新丰煤矿举出的证据不足以证明是试用煤机制造公司的采煤机,且2014年1月14日煤机制造公司与广贤工贸公司、广贤工贸公司新丰煤矿商定将MG245采煤机(2011年合同标的)与MG458采煤机(2012年合同标的)左右摇臂返回煤机制造公司大修。双方约定MG245采煤机与MG458采煤机左右摇臂返回煤机制造公司大修的时间,远远超过合同约定的使用两个月付款总价款90%的期限,并且广贤工贸公司、广贤工贸公司新丰煤矿没有举出将MG24

摘要

煤机制造公司与广贤工贸公司、广贤工贸公司新丰煤矿于2011年11月14日、2012年11月5日、2012年11月26日分别签订的价款为2,100,000.00元、2,100,000.00元、3,000,000.00元采煤机买卖合同有效。煤机制造公司已经按合同约定履行了交付采煤机的义务,广贤工贸公司、广贤工贸公司新丰煤矿自认收到三台采煤机,且已给付货款3,070,760.00元。2011年11月14日双方签订的合同,虽然约定买受人未履行支付价款义务,标的物属于出卖人所有;使用两个月后付总价款90%,货款留10%质保金一年,如机器不适用主机返厂,广贤工贸公司、广贤工贸公司新丰煤矿举出的证据不足以证

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉04民初40号原告:辽源煤矿机械制造有限责任公司,住所地吉林省辽源市西安区东育路1号。负责人:高玉平,该公司破产清算组组长。委托诉讼代理人:牟洪伟,该公司法律顾问。委托诉讼代理人:金海鹏,辽源矿业集团有限责任公司法律顾问。被告:郑州广贤工贸有限公司,住所地河南省登封市颖河路西段。法定代表人:李爱斌,该公司经理。委托诉讼代理人:秦国强,该公司副……