买卖合同纠纷 （2017）浙07民终3361号

佳童公司与黄发明、张佩签订的经销商合同、购销合同书及订货单，主体合格且内容合法，系当事人的真实意思表示，确认有效。根据庭审查明，佳童公司共向黄发明、张佩供应了514713元（363593元+151120元）的鞋子，黄发明、张佩以佳童公司的供应的产品存在枪色、鞋头发黄等质量问题为由分四次共退货167472元（136758元+30714元），庭审中黄发明、张佩认可3278元的退货不在退货范围内。据此，黄发明、张佩应支付佳童公司的货款为350519元（514713元-167472元+3278元）。黄发明、张佩理应及时支付欠款，拖欠不付是违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。至于佳童公司提出要求黄发明、张佩支付逾期付款利息的请求，一审法院认为，虽然经销商合同、购销合同书约定逾期未付金额按月利率3%计算，考虑到合同的履行情况，酌情确定按月利率2%计算逾期付款违约金。黄发明、张佩的反诉主张，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、黄发明、张佩于判决生效后十日内支付浦江佳童公司有限公司货

佳童公司与黄发明、张佩签订的经销商合同、购销合同书及订货单，主体合格且内容合法，系当事人的真实意思表示，确认有效。根据庭审查明，佳童公司共向黄发明、张佩供应了514713元（363593元+151120元）的鞋子，黄发明、张佩以佳童公司的供应的产品存在枪色、鞋头发黄等质量问题为由分四次共退货167472元（136758元+30714元），庭审中黄发明、张佩认可3278元的退货不在退货范围内。据此，黄发明、张佩应支付佳童公司的货款为350519元（514713元-167472元+3278元）。黄发明、张佩理应及时支付欠款，拖欠不付是违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。至于佳童公司提出要求黄发

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3361号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄发明，男，1988年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人（原审被告、反诉原告）：张佩，女，1989年9月18日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张敏安，山东德发祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浦江佳童公司有限公司，住所地：浙江省浦江县永在大……