供用热力合同纠纷 （2019）京03民终15511号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方均应当按照约定履行各自的义务，双方虽未签订书面供暖合同，但是邢质芬、刘柯认可虎城供热公司为×号房屋提供供暖服务，双方形成事实上的供用热力合同关系。虎城供热公司提供了供热服务，按照规定，×号房屋的所有权人应当支付供暖费。现×号房屋的原所有权人刘振燊已经去世，经查，邢质芬和刘柯系刘振燊的法定继承人，在刘振燊去世后，二人对701号房屋享有继承权，在2019年3月15日之前，二人未对701号房屋进行继承分割且二人均未明确表示放弃继承权，故应当由二人共同承担该房屋上所产生的供暖费，因涉案房屋在2019年3月15日之前显示的产权人为刘振燊，邢质芬和刘柯以虎城供热公司不给开具以他人姓名为抬头的发票导致无法报销为由拒绝交纳供暖费，没有法律依据，一审法院对其抗辩意见不予采纳。邢质芬和刘柯应当支付2010年11月15日至2011年3月15日、2012年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费，虎城供热公司要求二人支付供暖费19481.04元的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。对于虎城供热公司主张的滞纳金，因供暖中心与邢质芬、刘柯并未签订书面供暖合同，且邢

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方均应当按照约定履行各自的义务，双方虽未签订书面供暖合同，但是邢质芬、刘柯认可虎城供热公司为×号房屋提供供暖服务，双方形成事实上的供用热力合同关系。虎城供热公司提供了供热服务，按照规定，×号房屋的所有权人应当支付供暖费。现×号房屋的原所有权人刘振燊已经去世，经查，邢质芬和刘柯系刘振燊的法定继承人，在刘振燊去世后，二人对701号房屋享有继承权，在2019年3月15日之前，二人未对701号房屋进行继承分割且二人均未明确表示放弃继承权，故应当由二人共同承担该房屋上所产生的供暖费，因涉案房屋在2019年3月15日之前显示的产权人为刘振燊，邢质芬和刘柯以虎城供热

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15511号上诉人（原审被告）：邢质芬，女，1935年9月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘柯（邢质芬之子），男，1960年8月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：刘柯，男，1960年8月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京虎城供热有限公司，住所地北京市朝阳区农光东里11号。法定……